С 1 августа 2010 года на 50 % поднялись цены на газ для населения. На столько же подорожал газ и для предприятий теплоэнергетики, в связи с чем тарифы на теплоснабжение и горячее водоснабжение также повысятся не менее чем на 20–25 %. Более того, на весну следующего года запланировано еще одно 50-типроцентное повышение тарифов на газ и, соответственно, на коммунальные услуги.

Владимир Литвин, комментируя новые тарифы, заявил, что повышение коснется лишь 20 % украинцев, которых, по мнению спикера, можно отнести к среднему классу. По его словам, у 80 % населения будет возможность получить государственные дотации, и таким образом рост цен на коммунальные услуги большинство людей не затронет (ИА «ИнтерМедиаКонсалтинг»; 15.07.10).

Желание Владимира Михайловича успокоить народ и оправдать непопулярное решение власти вполне понятно, но цифры, которыми он оперирует, к сожалению, противоречат даже достаточно оптимистичным прогнозам правительства и официальной статистике.

Судите сами. По информации министра труда и соцполитики Василия Надраги, сегодня жилищными субсидиями в Украине пользуются в летний период 241 тыс. семей, во время отопительного сезона – 1 млн 39 тыс. семей (ЛІГАБізнесІнформ; 20.07.10). При этом по его оценкам число субсидий может удвоиться. Таким образом, согласно прогнозам министра, получается, что субсидию оформят немногим более 2 миллионов семей. А это порядка 13 % (а вовсе не 80 %) населения Украины. Как же справятся с повышением остальные граждане Украины?

Безусловно, здесь речь идет только об официальных доходах, а не о «зарплатах в конвертах» и ясно, что реальные доходы украинцев несколько выше, однако очевидно, что далеко не 20 % наших сограждан можно отнести к среднему классу. Так по оценкам директора социологической службы Центра им. Разумкова Андрея Быченко таковых не более 10—12 % («Известия в Украине»; 15.10.09). На наш взгляд, эта цифра значительно ниже, но даже если воспользоваться приведенными данными, картина выходит удручающая. Лишь четверть украинцев (13 % тех, кто получит субсидию, и 10-12 % более-менее обеспеченных) смогут сравнительно легко перенести удар новыми тарифами на газ и коммунальные услуги. Трем четвертям – подавляющему большинству – придется очень и очень нелегко. 

По европейским нормам обеспеченными считаются граждане, которые тратят на питание менее 20 % своего месячного бюджета. Если европеец тратит на еду более 30 % доходов, он считается материально не состоятельным.

Украинцы же уже сейчас в среднем тратят более половины своих доходов на продукты питания, а беднейшие слои населения еще до кризиса были вынуждены  «проедать» около 70 % своих доходов (NEWSru.ua; 06.05.08), понятно что ситуация с тех пор значительно осложнилась. При этом надо помнить, что людям приходится выбирать не то, что полезно или вкусно, а продукты подешевле.

Данные о тратах на питание и других  расходах украинцев свидетельствуют о том, что огромное число украинских семей живут за чертой бедности или на ее грани, и далеко не все они смогут воспользоваться субсидией. Их и так невысокий уровень жизни станет еще более низким.

Однако и это не все. Знаменитый  Ходжа Насреддин, издеваясь над жадным бухарским эмиром, предлагал ему ввести подать на слезы. «Подать на слезы вызовет новые слезы, — говорил он, — а новые слезы  — новую подать». Решение правительства о возобновлении с января 2011 года пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг очень бы понравилось эмиру. Напомним, пеня за долги по ЖКХ была отменена Верховной Радой Украины в 1996 году в связи с массовыми задержками зарплат и пенсий. Пенсии-то пока что платят. А зарплаты?  
       Для многих украинцев ситуация может оказаться еще более тяжелой. Один из самых болезненных вариантов — задержка зарплат в учреждении или на предприятии. Так, с начала 2010 года задолженность по выплате зарплаты в Украине выросла на 22 %.  

Рассмотрим проблему на примере нашего родного города. Ведь Харьковская область — в лидерах по зарплатным долгам, она находится на третьем малопочетном месте, после Луганской и Донецкой.  На первое июля задолженность по зарплате жителям Харьковщины составляла 152,486 млн грн и долг продолжает расти («Главред»; 26.07.10)

Огромное число харьковчан сегодня официально считаются работающими, но заработной платы не видят месяцами и не могут платить даже часть квартплаты. В таком случае, если им и предоставлялась субсидия, они ее лишатся, если не предоставят справку о невыплате зарплаты. Получить такую справку часто бывает просто невозможно — разве что через суд, уволившись. Вот этим-то людям в первую очередь начнут с января начислять пеню на долги за газ и коммунальные услуги, затем — пеню на пеню… словом:  «новые слезы — новая подать»!

 Заложниками этой ситуации в Харькове стали работники многих предприятий, в том числе коммунальных — Горэлектротранса, КП «Вода» и других. Но, конечно, самый известный пример — завод имени Шевченко, где долги по зарплате составляют около15 млн грн. Местная власть уделяет явно недостаточно внимания подобным проблемам, вот и ситуацию с заводом Шевченко правительству на днях пришлось взять под свой контроль.

К слову, и. о. мэра Харькова Г. Кернес на встрече с работниками завода публично пообещал облагородить запущенный парк имени Квитки-Основьяненко, расположенный в районе завода — не самое адекватное решение в сложившихся обстоятельствах. Это слабое утешение для людей, которым нечем не то, что оплачивать все более и более высокие счета за коммунальные услуги, но и не за что покупать самое необходимое, даже продукты питания. Понятно, что такие вопросы без помощи из центра не решить, но ответственная городская власть смогла бы сделать намного больше, чем то, что делается сегодня, и помочь не только работникам завода Шевченко, а всем тем харьковчанам, по которым очередной рост тарифов бьет особенно сильно.

Я готов выплатить десять тысяч гривень каждому, кто поможет Харькову прорвать информационную блокаду.

Сегодня в Харькове вы можете размещать любую наружную рекламу. Поздравляйте любимых, давайте информацию о личных делах, но… Только до тех пор, пока не посягнете на «святое» - на право людей, захвативших сегодня власть в Харькове, кормиться возле городской казны. Иначе вы столкнетесь с тем, что ваше предложение не примет ни одна фирма, хотя бизнес и печать на Украине вроде бы свободны. Больше того, с вами разорвут уже заключенные договора.

Я уже с этим столкнулся. Расскажу по порядку.

Политикой я занимаюсь с конца 80-х годов. В начале этого года я понял, что пришло время значительно активизировать свою деятельность в родном городе. Я принял это решение, потому что, как и большинство харьковчан, не желал больше мириться с действиями нынешней городской власти, и в то же время не видел среди оппозиционеров ни одного человека, который бы был озабочен чем-то кроме собственного рейтинга.

Для того, чтобы иметь возможность что-то изменить, мне необходимо было заручиться поддержкой харьковчан, донести до них свое видение ситуации в городе и пути решения накопившихся проблем. С этой целью я и моя команда организовали соответствующую информационную кампанию.

Журналисты, политологи, пиарщики и завсегдатаи интернета очень много критиковали меня за нее, особенно за наиболее броскую часть – рекламу на бигбордах. Однако харьковские власти, которые знают реальную ситуацию куда лучше, оценили нашу компанию по достоинству. Видимо, увидев во мне реального и опасного конкурента, власти перекрыли нам возможность размещать плакаты с фото Белогрищенко на бигбордах и ситилайтах, в метро и на транспорте.

Мне известно, что распоряжения, конечно, устные, о «запрете Белогрищенко» отдавали директор коммунального предприятия «Городской информационный центр» г-н Попов и начальник городского департамента транспорта г-н Водовозов. Но разумеется, это не была их частная инициатива…

Уже не первый месяц рекламные фирмы  отказывают нам в размещении наших плакатов на своих рекламных площадях. Без объяснения причин. В частных разговорах намекают: мы не хотим, чтобы «исполняющая обязанность» городская власть перекрыла нам кислород.  

Более того, после телефонных звонков с угрозами из исполкома горсовета, те рекламные компании, с которыми у нас уже были подписаны договоры, в одностороннем порядке их расторгли и отказались продолжать сотрудничество. Таким образом, власти организовали «блокаду Белогрищенко». Но на самом деле – это информационная блокада Харькова, потому что если меня лишают права на донесение своей позиции, то харьковчанам отказано в праве на получение информации. И то, и другое является в равной степени грубейшими нарушениями прав граждан на свободу слова, статьи 19-й Всеобщей Декларации прав человека и гражданина, принятой ООН и якобы действующей в Украине.

Долгое время я пытался своими силами и силами своих сторонников прорвать эту блокаду, сегодня я обращаюсь к харьковским журналистам, общественным деятелям, простым харьковчанам, всем тем, для кого равенство возможностей и права человека не пустой звук, с просьбой поддержать меня. Ведь завтра персоной нон грата в родном городе может стать каждый.

Отдельно обращаюсь к харьковчанам, работающим в сфере рекламного бизнеса: сегодня власть по сути наложила запрет на вашу профессиональную деятельность, и вы не можете самостоятельно выбирать с кем вам сотрудничать? Неужели вам нравится работать и зарабатывать в таких условиях – по существу, в условиях блокированного города,  осажденного не внешним, а внутренним врагом?

Ответственно заявляю, что отвечаю за каждое сказанное мной слово, и готов как угодно широко обнародовать подробности кампании, которая сегодня ведется против меня.

Итак, я предлагаю:

10 тысяч гривень тому, кто поможет договориться о размещении в Харькове наружной политической рекламы от Белогрищенко;

10 тысяч гривень тому, кто сможет договориться о размещении на харьковском транспорте моих плакатов;

10 тысяч гривень тому кто сможет договориться о размещении политической рекламы Белогрищенко в харьковском метрополитене

Обращаясь к солдатам перед Полтавской битвой, Петр Первый напомнил, что сражаются они не за Петра, но за род свой, за отечество. Я не хочу сравниваться с великими, а хочу только донести до читателей моего блога простую мысль: содействуя Белогрищенко в прорыве информационной блокады, вы помогаете и себе. Хотим ли мы жить в свободном городе – или в блокаде, с ватой в ушах и лапшой на ушах?

Кабинет министров Украины утвердил план празднования 65-годовщины окончания Второй мировой войны. Это хорошо, особенно после пятилетнего правления на Украине скандального тандема Ющенко-Тимошенко.

Тогда Великую Отечественную – главную часть Второй мировой – пытались вычеркнуть отовсюду, даже из школьных учебников истории. Сегодня мы переходим к более реальным трактовкам нашего прошлого. Мы помним и Великую Отечественную, и вместе с тем не принижаем значения всех остальных событий Второй мировой войны.

А сегодня мы, не забывая о Победе 9 Мая, вспоминаем, что Украина была одной из стран-учредительниц ООН. И что собственно ООН, как мировая коллегиальная организация, родилась из антигитлеровской коалиции. В устах Франклина Рузвельта, главного «лоббиста» создания ООН, это вообще были синонимы.

Мы помним о помощи, оказанной нам союзниками, без которой война стоила бы советскому народу гораздо больше «крови, пота и слез», и помним слова Рузвельта, отметившего, что русские убивают нацистов и уничтожают нацистской техники больше, чем все остальные объединенные нации, вместе взятые.

Перечень мероприятий в распоряжении Камбина традиционен. Провести уроки в школах накануне окончания Второй мировой… Установить почетный караул у Вечного огня… Организовать встречи с ветеранами и посещение их госслужащими…

Это все хорошо. А плохо, что государственные органы вспоминают о ветеранах только накануне определенных дат. Провели, отчитались – и забыли о великом событии еще на год, до следующей даты. Ветераны не чувствуют комплексной заботы, и общество не ощущает настоящего праздника.

Вот в Сахалинской области России подошли к празднованию гораздо более живо и творчески. Начиная от организации торжественных мероприятий, научных конференций, которые будут проводиться совместно с делегациями из Японии, и заканчивая конкурсом-парадом духовых оркестров двух стран.

Могут возразить: Сахалин гораздо ближе к Японии, да и исторически ближе к победе над Японией, которой, как известно, и закончилась Вторая мировая война, чем Украина. Но разве у нас нельзя найти людей, причастных к этой победе, пригласить иностранцев, придать празднованию не местный, а международный характер?

Наполеон говорил, что человек не будет воевать за два су в день или ничтожный знак отличия, чтобы его воодушевить – надо обращаться к его душе. К сожалению, обращаться к душе мы еще не научились. Не научились проводить официальные праздники живо и творчески. Материальная помощь ветеранам, награды и торжества – это все необходимо, но только если при этом мы обращаемся к душе.

Комплексную заботу о ветеранах, и комплексное изучение и трактовку истории необязательно внедрять «сверху». Даже, наверное, нежелательно. Пусть это будут инициативы снизу. Такой город, как Харьков, сильный своим научным и творческим потенциалом, после того, как в нем поменяется власть, вполне может стать первооткрывателем «комплексной истории».

А если безразличные чиновники будут проводить «дежурные» мероприятия, может получиться только хуже. Чиновник поздравляет ветерана так, как будто делает ему одолжение, между сложной работой по подписанию бумаг и шикарным отдыхом на дорогих курортах. Это не доставляет удовольствия самим ветеранам и часто ставится в вину правительству. Торжества нельзя проводить казенно. Но похоже, мы по-другому еще не научились.

Буду рад, если ошибаюсь.

Львовский горсовет назвал премьер-министра Украины «антиукраинским премьером» и обвинил Кабмин в том, что он «залезает в карман каждой украинской семьи».  Об этом говорится в принятом Львовским горсоветом заявлении по поводу повышения цены на газ.

http://podrobnosti.ua/power/2010/08/01/705341.html

По-моему это недостойный метод. Львовскому горсовету было плевать на благосостояние «каждой украинской семьи», когда цены и тарифы повышались оранжевыми правительствами. Львовский горсовет делает вид, будто не знает, что цены на коммунальные услуги на Украине подтягиваются до уровня европейских по требованию заправил Европейского Союза. Европейские лидеры выдвигают это требование постоянно с самого начала украинской Независимости.

И сейчас, в связи с кризисом, наиболее сильно ударившим по больным экономикам, вроде украинской, для требований ЕС настал подходящий момент. Нынешняя власть, после умелого  развала экономики оранжевыми правительствами периода 2005-2009 гг., не видит возможности обойтись без кредитов Европы. А Европа ставит нам ультиматум: кредиты – только вместе с повышением цен.

Так что Львовский горсовет, мягко говоря, лукавит, пытаясь даже случайно, боком не задеть любимую Европу.  Если кто и залезает в карман каждой украинской семьи – так это Европейский Союз.

Таким образом, приходится сделать вывод, что заявление Львовского горсовета, якобы направленное ко благу всех украинских семей, - на самом деле политизированное, Львовский горсовет просто хочет, как сейчас стали говорить, попиариться и кинуть еще один камень в ненавистных «пророссийских» регионалов.

Но и позиция местной власти в Харькове, которая не обсуждает, а беспрекословно выполняет все указания Киева, тоже достойна критики. Цены на все в мире растут, это процесс, увы, постоянный. Но одно дело, когда цены растут объективно, а другое – когда административно. Сегодня объективных причин для повышения цен на газ нет – Украина по-прежнему добывает его в достаточном для обеспечения населения количестве. Зато есть причина, продиктованная из внешних центров силы – администраторами из Брюсселя.

Нынешняя киевская (и далее по нисходящей – харьковская и вся иная региональная) власть почему-то боится говорить народу правду.

Что должен делать в такой ситуации мэр, который действительно заботится о благосостоянии избравших его людей, а не о том, как не вызвать неудовольствия чиновников  в Киеве? Во-первых, всегда говорить людям правду, как это делал, например, Евгений Кушнарев. Если мы вынуждены поднимать цены – мы их поднимем, и каждый избиратель сможет узнать, почему мы вынуждены это сделать. Однако сейчас, повторюсь, объективных причин для повышения цены на газ нет.

Во-вторых, у мэра такого крупного города, как Харьков, достаточно механизмов получения и перераспределения средств, благодаря которым можно не повышать цены для населения, а компенсировать возросшие затраты напрямую коммунальным предприятиям. Достаточно не передавать землю в Лесопарке и других местах своим друзьям и друзьям друзей фактически за бесценок, а продавать ее на открытых аукционах, и это одно уже принесет в городскую казну дополнительные десятки и сотни миллионов долларов.

В-третьих, как ни банально это прозвучит, хороший мэр должен иметь хорошие связи в Киеве. Такие связи, чтобы принимать участие в обсуждении решений на стадии их подготовки, а не просто принимать «сверху» приказы к исполнению. А нынешнее харьковское руководство возглавляет партию власти в городе, но в Киеве, как и при оранжевом режиме, выступает в роли просителей. Выглядит это так, что Харьков отдает Киеву все, что тот пожелает, а Киев Харькову – ничего. Мэры крупных региональных центров должны стать для столицы не просителями, а партнерами, и это, как я понимаю, не только не противоречит целям ПР, но является развитием ее главных базисных положений. Я понимаю, насколько трудно будет поначалу менять отношение, предстоит серьезная ломка стереотипов, но у нас просто нет другого выбора, если мы хотим двигаться не к прогрессирующему варварству,  а к цивилизованному обществу.

Решения вышестоящей власти в Харькове всегда было принято ОБСУЖДАТЬ, и я не вижу причин изменять этому благородному правилу.